Netflix apprend que le dialogue négligent dans ses émissions de fiction peut avoir de graves implications. Sa tentative de faire rejeter une récente poursuite en diffamation a été rejetée, ce qui signifie qu’elle devra faire face au plaignant – la légende géorgienne des échecs Nona Gaprindashvili – devant un tribunal.
En septembre, Gaprindashvili a déposé une plainte contre le géant du streaming, accusant la société de diffamation et « d’atteinte à la vie privée par fausse lumière ». En tant que première femme grand maître au monde, Gaprindashvili a été mentionnée dans la série The Queen’s Gambit de Netflix. – un drame d’époque sur un prodige des échecs.
Dans une scène lors d’un match d’échecs, un commentateur de radio dit en passant « La seule chose inhabituelle chez elle, vraiment, c’est son sexe. Et même ce n’est pas unique en Russie. Il y a Nona Gaprindashvili, mais c’est la championne du monde et elle n’a jamais affronté Hommes. »
Selon le procès, non seulement l’allégation selon laquelle Gaprindashvili n’avait pas affronté d’hommes à ce moment-là est « manifestement fausse », mais elle est aussi « grossièrement sexiste et dépréciative ». Il déclare que « En 1968, l’année où cet épisode se déroule, elle avait affronté au moins 59 joueurs d’échecs masculins (dont 28 simultanément dans une partie), dont au moins dix grands maîtres de l’époque. »
Stanley Sherman via Getty Images
L’émission est basée sur un roman de 1983 de Walter Tevis qui mentionne également Gaprindashvili. Cependant, la partie sur laquelle Netflix semble avoir basé cette partie particulière de son scénario dit : « La seule chose inhabituelle à son sujet était son sexe ; et même ce n’était pas unique en Russie. Il y avait Nona Gaprindashvili, pas au niveau de ce tournoi, mais un joueur qui avait déjà rencontré tous ces grands maîtres russes à plusieurs reprises. » La version de Netflix est clairement différente.
Le fournisseur de streaming avait décidé de radier l’affaire en novembre, déclarant dans son dossier que « la série est une œuvre fictive qu’un téléspectateur raisonnable n’interpréterait pas comme véhiculant des faits ». Il a également déclaré qu ‘ »un spectateur raisonnable ne tirerait pas l’implication négative alléguée par le demandeur ».
Cependant, la juge de district américaine Virginia Philips a rejeté cette requête aujourd’hui, écrivant que « le fait que la série soit une œuvre fictive n’exonère pas Netflix de toute responsabilité pour diffamation si tous les éléments de diffamation sont par ailleurs présents ».
La décision stipule également que « à tout le moins, la ligne est dédaigneuse des réalisations essentielles à la réputation du demandeur ». Il souligne également que, lors du dépôt de sa requête en rejet, « les propres preuves de Netflix démontrent la connaissance de la vérité dans son choix de s’écarter du texte du roman, qui déclare que le demandeur avait affronté les grands maîtres russes masculins » plusieurs fois auparavant « . «
Gaprindashvili demande des dommages-intérêts d’au moins 5 millions de dollars, ainsi que Netflix pour retirer la déclaration selon laquelle elle n’a jamais joué d’hommes de la série.
Tous les produits recommandés par La blogueuse sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.